🖥 PyXL — аппаратный процессор, исполняющий Python без интерпретатора
Разработчик представил PyXL — уникальный аппаратный процессор, который исполняет Python-программы без использования традиционного интерпретатора или виртуальной машины.
Архитектура PyXL:
Python → CPython Bytecode → собственный набор инструкций для прямого исполнения на "железе".
Основан на стековой модели, полностью конвейерный, с сохранением динамической типизации Python без ограничений статических типов.
⏩Бенчмарк GPIO:
PyXL выполняет переключение GPIO с задержкой всего 480 наносекунд.
Для сравнения: MicroPython на Pyboard — 14–25 микросекунд, несмотря на более высокую частоту (168МГц против 100МГц у PyXL).
Разработчик самостоятельно создал:
Компилятор, линкер и генератор кода
Аппаратную реализацию процессора
Проект демонстрирует, что возможно аппаратное исполнение Python с высокой скоростью и без потери гибкости языка. Полные технические детали будут представлены на PyCon 2025.
🖥 PyXL — аппаратный процессор, исполняющий Python без интерпретатора
Разработчик представил PyXL — уникальный аппаратный процессор, который исполняет Python-программы без использования традиционного интерпретатора или виртуальной машины.
Архитектура PyXL:
Python → CPython Bytecode → собственный набор инструкций для прямого исполнения на "железе".
Основан на стековой модели, полностью конвейерный, с сохранением динамической типизации Python без ограничений статических типов.
⏩Бенчмарк GPIO:
PyXL выполняет переключение GPIO с задержкой всего 480 наносекунд.
Для сравнения: MicroPython на Pyboard — 14–25 микросекунд, несмотря на более высокую частоту (168МГц против 100МГц у PyXL).
Разработчик самостоятельно создал:
Компилятор, линкер и генератор кода
Аппаратную реализацию процессора
Проект демонстрирует, что возможно аппаратное исполнение Python с высокой скоростью и без потери гибкости языка. Полные технические детали будут представлены на PyCon 2025.
A leaked Telegram discussion by 50 so-called crypto influencers has exposed the extraordinary steps they take in order to profit on the back off unsuspecting defi investors. According to a leaked screenshot of the chat, an elaborate plan to defraud defi investors using the worthless “$Few” tokens had been hatched. $Few tokens would be airdropped to some of the influencers who in turn promoted these to unsuspecting followers on Twitter.
Among the actives, Ascendas REIT sank 0.64 percent, while CapitaLand Integrated Commercial Trust plummeted 1.42 percent, City Developments plunged 1.12 percent, Dairy Farm International tumbled 0.86 percent, DBS Group skidded 0.68 percent, Genting Singapore retreated 0.67 percent, Hongkong Land climbed 1.30 percent, Mapletree Commercial Trust lost 0.47 percent, Mapletree Logistics Trust tanked 0.95 percent, Oversea-Chinese Banking Corporation dropped 0.61 percent, SATS rose 0.24 percent, SembCorp Industries shed 0.54 percent, Singapore Airlines surrendered 0.79 percent, Singapore Exchange slid 0.30 percent, Singapore Press Holdings declined 1.03 percent, Singapore Technologies Engineering dipped 0.26 percent, SingTel advanced 0.81 percent, United Overseas Bank fell 0.39 percent, Wilmar International eased 0.24 percent, Yangzijiang Shipbuilding jumped 1.42 percent and Keppel Corp, Thai Beverage, CapitaLand and Comfort DelGro were unchanged.
